夢見好のブログ
日々の出来事や 気づき(o^▽^o)ノ゚ ニュース・トピックス 諸々のことを書き込んでいきます(●´ω`●)ゞ
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
廃炉費用は誰が負担すべきなのか!?
この本質的な議論を避け、将来の電気料金にツケを回そうとする経産省の腹積もり
難問が生じた時に会計ルールを変えてしまおうというのは、経産省の得意技だが、本当にそれが正しい方法なのだろうか。
過去のコストを将来の料金で回収するということになる。電力料金は総括原価方式といって、かかったコストに"適正利潤"を上乗せして決めている。そこに電気の製造には使っていない「過去のコスト」を上乗せすることが、理論的に通るのかどうかも怪しい。
新聞報道によると、「廃炉後も償却を続けられるようにすることも検討する」ようだ。減価償却は言うまでもなく使っている設備の減価部分を費用として認識する会計ルール。使えなくなった設備を償却するというのはどう考えても無理がある。
経済が成熟して、成長率が鈍化した現在、損失の先送りは企業や経済の重石になる。経産省が廃炉費用の分割処理に傾くのは、目の前にいる電力会社幹部の苦境を減らしたいと思う「業者行政」の発想から出て来るのではないか。
将来の電気料金にこそっと上乗せして負担されることが問題を穏便に済ませる最善の策だと考えているに違いない。
原発稼働を40年間という前提に廃炉費用を積み上げてきたのは「経営判断」なので、その失敗は当然、経営が負うべきだという考え方もあり得る。電力会社は(東京電力を除いて)国有企業ではなくれっきとした上場企業である。
記事
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36020
(*∂ω∂*`)/にほんブログ村 流行・ブーム(๑ơ ₃ ơ)♥
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ニャンコ大好き( ⓛ ω ⓛ *)■■■「夢見好」でした■■■
*****************************************************
この本質的な議論を避け、将来の電気料金にツケを回そうとする経産省の腹積もり
難問が生じた時に会計ルールを変えてしまおうというのは、経産省の得意技だが、本当にそれが正しい方法なのだろうか。
過去のコストを将来の料金で回収するということになる。電力料金は総括原価方式といって、かかったコストに"適正利潤"を上乗せして決めている。そこに電気の製造には使っていない「過去のコスト」を上乗せすることが、理論的に通るのかどうかも怪しい。
新聞報道によると、「廃炉後も償却を続けられるようにすることも検討する」ようだ。減価償却は言うまでもなく使っている設備の減価部分を費用として認識する会計ルール。使えなくなった設備を償却するというのはどう考えても無理がある。
経済が成熟して、成長率が鈍化した現在、損失の先送りは企業や経済の重石になる。経産省が廃炉費用の分割処理に傾くのは、目の前にいる電力会社幹部の苦境を減らしたいと思う「業者行政」の発想から出て来るのではないか。
将来の電気料金にこそっと上乗せして負担されることが問題を穏便に済ませる最善の策だと考えているに違いない。
原発稼働を40年間という前提に廃炉費用を積み上げてきたのは「経営判断」なので、その失敗は当然、経営が負うべきだという考え方もあり得る。電力会社は(東京電力を除いて)国有企業ではなくれっきとした上場企業である。
記事
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36020
(*∂ω∂*`)/にほんブログ村 流行・ブーム(๑ơ ₃ ơ)♥
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
ニャンコ大好き( ⓛ ω ⓛ *)■■■「夢見好」でした■■■
*****************************************************
PR
カレンダー
カテゴリー
P R
(^・ェ・^=)/閲覧ありがとニャン
プロフィール
HN:
yumemizuki
性別:
男性

